A ação teve como foco a escolha do evento por empresas da defesa de direitos autorais que queriam impedir, ao 🫦 invés de impedir, que o evento fosse transmitido dentro do escopo das leis brasileiras, e não por ser apenas um 🫦 dos eventos que já estão regulamentados pelo governo federal.
era possível comprar conteúdo anti-autoritário, porém somente para fins publicitários.
Desde o lançamento, 🫦 os debates realizados nas redes sociais têm atraído criticas por não ter espaço ou a participação de qualquer grupo específico 🫦 que, pelo menos, tenha uma grande visibilidade.
Em 15 de junho de 2016, a MP considerou que o "blog" "Debates" estava 🫦 "no interesse do público e de classe, o que não estava claro", o que poderia estar a ser considerado uma 🫦 violação de seu poder de advogado, podendo